事实性错误
事实性错误指正文中的可验证内容与可靠资料不一致，例如人物身份、文件内容、数据、日期或引用对象写错。处理时应先确认原始页面与证据，再修改对应句子；必要时同步调整标题、摘要和关联页面，避免正文已更正而入口仍保留错误表达。
表述不清
有些问题不是事实错误，而是句子容易让读者得到超出证据范围的理解。例如把“当事方回应称”写成没有来源限定的陈述，或省略“部分”“当前”等重要条件。此类情况应修正措辞，使事实、回应与编辑判断重新分开。
资料补充
新公开文件、完整视频、后续回应或可靠报道出现后，可能需要补充原页面。补充不意味着原文一定错误，而是信息条件发生变化。页面应说明新增材料改变了哪一部分理解，并在事件进展中按阶段更新，不把旧结论悄悄替换成新说法。
图片权利问题
若图片存在授权、来源、肖像、隐私或其他权利争议，应先暂停不必要的继续传播，再核查图片来源、使用范围与页面语境。无法确认适当使用基础时，应移除图片，而不是用裁切、模糊或重新命名规避问题。
核查流程
- 定位具体页面、标题、段落或图片。
- 明确问题类型：事实错误、表述不清、资料补充或图片权利。
- 检查能够支持修改的公开资料或权利材料。
- 修正相关页面，并检查标题、摘要与站内链接是否同步。
- 必要时更新事实核验或事件进展中的对应状态。
反馈材料要求
有效反馈应尽量指出具体页面、具体句子和可核对依据。涉及权利问题时，可以说明权利类型与相关公开证明，但不要通过不安全渠道发送身份证完整号码、银行卡、私人住址等与核查无关的敏感资料。本站目前未提供在线提交表单，也不承诺不存在的受理编号或处理时限。
没有虚构案例
当前没有提供可公开列出的具体更正记录，因此本页不制作假案例、假编号、假整改结果或“已处理多少条”的统计数字。更正机制的可信度来自可核对流程，而不是虚构数量。
更正应针对原问题，而不是覆盖痕迹
有效更正需要先确认问题属于事实错误、语义歧义、资料新增还是权利处理，再采取相应方式。事实错误应改正错误信息并说明正确范围；新增资料应标明它改变了哪些判断；图片权利问题则可能需要移除或替换素材。不能通过悄悄换标题、删除关键限定词来让旧问题消失。没有真实处理记录时，本页只说明标准与流程，不展示虚构编号或“已整改”案例。
补充信息不一定意味着原文错误
有些新材料只是让背景更完整，并不推翻原有事实；有些则会直接改变之前的判断。编辑时应分别说明“补充了什么”和“修正了什么”，避免把普通更新包装成重大纠错，也避免在真正发生事实错误时只写成模糊的“内容优化”。